然而，欧盟机构内部和外部对理事会未作出决定的反应都相当强烈。
图斯克表示，候选人已经完成任务，而欧 其他提议包括在安理会引 盟未能 其他提议包括在安 兑现承 其他提议包括在安 诺；容克称之为“严重的历史性错误”；扩大委员约翰内斯·哈恩指责欧盟领导人违背承诺，其他几位领导人（从安格拉·默克尔到安德烈·巴比什）以及高级代表费代丽卡·莫格里尼也表示失望。
就连美国驻巴尔干半岛特使马修·帕尔默也宣称，“美国希望西巴尔干地区拥有欧洲视角，并将竭尽全力说服欧盟改变立场”。与此同时，欧盟的决定也给西巴尔干国家带来了不确定性：马其顿总理佐兰·扎埃夫呼吁提前举行选举（但宣称所有领导人都将寻求加入欧盟），阿尔巴尼亚批评欧盟改变附加条件规则，塞尔维亚总理亚历山大·武契奇则表示 ，欧盟的态度让该地区感到不能只依赖西方邻国（因此使与非民主国家建立更紧密的关系合法化）。
欧洲外交关系委员会
表示，该地区的安全状况可能迅速恶化，可能会 贷款数据 影响贝尔格莱德-普里什蒂纳对话等。
事实上，尽管哥本哈根标准本身就设想了欧盟的吸收能力和一体化势头的维持，但这些关键考虑的时机可能会损害联盟的信誉。尽管候选国遵守了附加条件，但却无法兑现承诺，这可能会削弱其入盟的前景，导致现状的巩固，甚至民主的倒退。
事实上，该地区不仅对欧盟具有重要的战略重要性，而且对中国、俄罗斯或土耳其等已经发挥其经济、政治和文化影响力的外国大国也具有重要的战略重要性。
研究人员承认确实需要改革扩大政策
该政策在欧盟层面太容易被停止，其标准在候选国也得 不会遇到任何联系困难 不到太好的遵守——但在一些观察人士看来，阻止整个进程似乎并不是最合理的选择。例如，为了克服当前的僵局， 的贡献建议用逐个部门的横向整合取代垂直扩大过程模式，这将更快 成员 印度手机号码 国建 地显示成果，合作增强当地的机构能力，并允许有针对性的（和增加的）财政援助。 入合格多数投票制，以抵消单个成员国的把关作用，因为这会破坏附加条件的可信度。
所谓的“扩大疲劳”——民意调查显示，人们对新加入欧盟的支持率不高——可以作为欧盟改善就此问题进行沟通的议题，以接触到欧盟内部以及有意加入欧盟国家的公民。